美法院裁决X平台商标战：Twitter归X，tweet暂归初创对手

特拉华州联邦地区法院近日就马斯克旗下X平台与一家初创公司的商标纠纷作出裁决：X保住了Twitter名称的商标权，却没能阻止对手继续使用tweet一词和蓝鸟标识。

涉事初创公司Operation Bluebird最初以Twitter.now为名上线。X此前申请禁令，要求禁止它使用一系列推特相关商标，法院批准了其中八个商标的禁令，却驳回了对tweet和蓝鸟标识的禁令。

法官科尔姆·F·康诺利给出的是一份分裂裁定。他在意见书中表示，X很可能已停止对tweet商标和蓝鸟标识的善意使用，且无意恢复使用。案件尚未终局。

Operation Bluebird总部位于弗吉尼亚州。遭法院禁令后，公司把网站更名为Tweet.app，并向公众开放。

牵头人是两位律师：创始人迈克尔·佩罗夫，以及曾任推特商标律师的斯蒂芬·科茨。官网直白地写明创办目的——捡起马斯克把城镇广场改名为X时丢掉的东西。页面还补了一句：他临走时把鸟也扔了。

对科茨来说，推特的商标体系并不陌生。两位创始人声称要建设新社交网络，可信度不算高——更现实的目标，是收拢这些仍有独立价值的商标资产。

Tweet.app眼下处于早期测试阶段，已开放注册。公司向TechCrunch透露，上线前已有超过17.2万人预约了用户名。考虑到Twitter这一名称已不能再用于产品，热度很大程度上来自公众对旧品牌的感情。

平台向用户收取20美元，以预留用户名并加入社区。预约者若全部付费，这笔收入将超过340万美元，也将实实在在支撑诉讼开销——向用户收费来打商标官司，这在创业公司里并不多见。

科茨在邮件声明中写道：“他们保留了Twitter这个词，放开了鸟，也放开了tweet。tweet从来不是一家公司，而是一个人在说话。”

他补充说，这个词在公司连续三年试图替换它的岁月里存活下来，因为公众拒绝停止使用它。“我们认为，这说明了它属于谁。”

回到2023年7月，马斯克把推特更名为X，蓝鸟标识被黑白X换下，tweet、retweet等旧称呼也逐渐退出官方语境。三年过去，产品改名了，公众的日常用语却没有跟着变。

商标权依赖持续的真实使用。长期停用且无意恢复，商标就可能被认定为放弃。X在品牌切割时主动抛下tweet和蓝鸟，等于为这场纠纷埋下了伏笔。

Operation Bluebird看中的正是这个空当。从产品形态看，Tweet.app还相当粗糙；从法律结构看，它更像一个用社交网站外壳运作的商标收集计划，用户每次20美元的付费都在为这场争夺加注。

对预约用户而言，20美元买到的大概不是新平台的未来，而是一份对tweet时代的集体记忆。这个词在法律上被一家公司放弃了，却在公共对话里被千万人继续使用。

X能否在后续审理中赢回剩余权利，尚无定论。但这场纠纷已经说明一件事：公司改名时，并不能顺带改掉公众的语言习惯。