Replit把默认模型换成OpenAI，CEO称成本与性能是主因

在TechCrunch Disrupt大会现场，Replit联合创始人兼首席执行官Amjad Masad周四表示，公司已不再与Anthropic合作，OpenAI的ChatGPT成为平台默认模型。他把这一决定归结为成本、合作与性能三方面因素。

Masad的原话是“ChatGPT现在更好”。他说Replit既有内部评测，也公开了一套基准，OpenAI的Sol与Astra在从零搭建“凭感觉编程”（vibe coding）应用这项任务上，成绩更稳定。

这并不意味着Claude被彻底清出平台。Masad会后向TechCrunch澄清，用户仍可在Replit上调用Anthropic的模型，只是默认选项换成了ChatGPT。

对按token消耗向模型厂商付钱的平台而言，默认值几乎等于流量阀门。多数用户不会专门去下拉菜单里换模型，谁站在默认位置，谁就拿走大头调用量。

在此之前，Replit的Agent长期跑在Claude上。Masad在台上说，这段合作曾帮公司把收入做大，Replit直到不久前还是Anthropic的前五大客户之一。

他随后对TechCrunch表示，Replit依旧“与模型无关”，用户可以选Claude或其他受支持的模型，OpenAI只是当下驱动Replit Agent的首选伙伴，依据是性能、经济性与合作深度。

熟悉Anthropic与Replit合作的一位人士（因未获授权而要求匿名）说，双方合作仍在继续，这与台上那番表述并不一致。

公开痕迹也指向同一方向。Replit官网、博客与社交账号在几周前还在推广Anthropic的产品，9月底的一篇博客把Claude Fable 5与Claude Fable 5.1列为Replit Agent生产环境所用模型。

几乎同一时间，Replit一位产品员工在X上演示Anthropic旗舰模型Opus 5.5，并介绍其能力。对外口径与对外动作之间的这道缝隙，本身就值得琢磨。

Masad在台上还交了底：去年企业业务约占收入2%，今年企业合同已经接近15%，B2B合计超过一半。

他告诉TechCrunch，预计到2027年，企业与政府客户将贡献Replit一半以上的收入。这意味着这家以个人开发者起家的AI编程平台，正在把重心挪向采购流程更长、单价更高的客户。

Masad谈AI安全时给出的说法，颇能解释它卖给企业的到底是什么：智能体需要一个“栖息地”，要有好的编排、错误恢复、沙箱与安全、网络、身份与授权，这些配齐了，才谈得上安全部署。

这套东西换模型不受影响，换平台却得推倒重来。企业真正买单的是那层跑得稳的壳；模型可以一个季度换一次，运行时换一次要脱层皮。

模型厂商与应用层的位置也在挪。平台既想用最强模型留住用户，又不愿把命脉交给单一供应商；模型公司则希望自己出现在默认位置，而不是被当成随时可替换的零件。

说起来有点丢人。当年上电脑课，进机房要套鞋套，开机得等那台大屁股显示器嗡嗡亮起来，老师教的第一件事是手指放回键盘正确位置，第二件是别乱点。一节课的成果，是屏幕上画出一栋歪歪扭扭的房子，我那时真觉得“会用电脑”是门手艺。如今在浏览器里跟它说几句话，一个应用就搭好了——我当年练的那点手艺，算打基础，还是打酱油？想了半天，大概两样都算：基础没白打，酱油也确实打了不少。

至于Replit与Anthropic是“分手”还是“降级”，双方都给各自留了口子。可以确定的是，默认入口已经换人，而默认入口背后是真金白银的调用量。

评测榜上的一两分差距，常常决定不了用户去留，却可能改写一纸合同的方向。Replit这次把筹码压在了OpenAI身上，接下来要看的，是企业在付费时认不认这个选择。