Muse上线12天下载量超ChatGPT同期，Meta社交导流成推手

市场情报机构Apptopia发布的最新估算显示，Meta新推出的AI应用Muse，在上线后的前12天里下载量超过了ChatGPT同期。该机构把两款应用首发12天的表现做了横向比对，Muse的装机量与日活跃用户都更高。

两款应用当初的发行策略并不一样，直接比较并不容易。ChatGPT登陆移动端时面向全球，却只提供iOS版本；Muse同时上架苹果App Store和Google Play，覆盖范围仅限美国和加拿大。

为尽量对齐口径，Apptopia只抽取了两款应用各自首发12天内美国与加拿大的iOS数据。在这一口径下，Muse录得180万次下载，ChatGPT同期为130万次。Apptopia还称，Muse首发12天内在全球共获得280万次安装。

单看下载量容易失真。Apptopia估算，Muse在美国的日活跃用户为64.2万，而ChatGPT在相同阶段是23.1万。考虑到Muse同时覆盖两大应用商店，该机构又把比较收窄到iOS，Muse仍以35.9万领先。

Apptopia拿不到Meta的内部数据，以上均为第三方估算，只能反映大致量级。但Muse的上冲势头确实明显：上线初期它在美国App Store总榜排第二，如今已升至第一，位次压过ChatGPT。

商业媒体Business Insider与另一家分析机构Appfigures，也先后记录了它跨过百万下载的节点。

早些年，想在手机上装一个能用的海外AI应用，不是点一下图标的事。借别人的手机号收验证码，为凑一笔能用的小额余额把整个周末搭进去，账号密码抄在便签纸上塞进钱包夹层。收到验证码的那几秒，手心是湿的，怕它过期，怕地址不对，怕第二天醒来登不上去。那会儿一个能正常对话的账号，可以在群里换来几声哥。截图存三份，像藏什么见不得人的东西。如今Muse上线12天，全球安装量280万次，点开就能聊，当年那些功夫像是白花的。至于那张便签后来去了哪儿，也说不清了。

Muse能跑出这样的开局，Meta的导流能力是绕不开的一环。Threads从零起步做到5亿以上用户，靠的正是Instagram和Facebook内部的强推与整合。Muse同样能连接这两个平台，还能直接在WhatsApp里使用。

Apptopia看不到Meta的投放与导流细节，但给出一组侧写：Muse用户中超过95%同时是Facebook用户，63%是Instagram用户。这样的重叠度，本身就说明了流量从哪里来。

把两款产品放进同一张表里比较，要留一点余地。ChatGPT当年面对的是一个还没被教育过的市场，很多人第一次听说AI助手就是从它开始。

Muse诞生在AI应用铺天盖地的阶段，点一下图标就能装，门槛低得多。首发下载领先，说明的是分发效率，未必是产品黏性。

AI助手的迁移成本并不高，回答质量、响应速度、能不能记住上下文，才决定用户第二天还打不打开。Meta手里握着社交关系链和庞大的产品入口，缺的一直是让人非用不可的理由。

数据是另一重变量。Meta做AI助手，天然握有社交场景的分发优势，也天然背着用户对隐私的敏感。把AI塞进聊天、社交与广告体系之后，用户愿不愿意把更私密的对话交出去，是下载曲线回答不了的问题。

Meta尚未公布Muse的任何官方用户数据，也未就相关数字回应置评请求。第三方估算终究只是估算，方向却大致清楚：在AI助手这条赛道上，模型能力的差距正在被分发能力的差距追平。谁的App预装在更多手机上、谁能在自家产品里多放一个入口，或许比谁的跑分高一点，更能决定用户第一次点开的是哪一个。