Anthropic算力成本攀升,IPO前毛利率承压

科技/AI
Anthropic在IPO前更新S-1文件,披露截至9月30日的季度营收170亿美元,算力支出达100亿美元,占营收58%,高于上一季度的48%。短期算力承诺推高成本,运营亏损扩大,毛利率改善的预期落空。
Anthropic算力成本攀升,IPO前毛利率承压

Anthropic在冲刺IPO的关键阶段,交出了一份增长与压力并存的季度成绩单。周一更新的S-1上市申请文件显示,截至9月30日的季度营收为170亿美元,上一季度为115亿美元。

营收继续快跑,算力成本却跑得更快。该季度算力支出升至100亿美元,占营收58%,上一季度为48%;运营亏损同步扩大。

Anthropic是Claude系列大模型的开发商,与OpenAI、谷歌在企业和开发者市场正面竞争。模型训练和推理都要消耗大量GPU(图形处理器)算力,规模越大,算力账单越难压。

上周发布的S-1只披露到6月30日,新文件把业绩延长到9月30日。多出的这一个季度,恰好把算力成本的压力摊开在投资者面前。

这组数字的微妙之处在于,Anthropic正需要向IPO投资者展示利润率改善。文件中的图表却给出相反方向:2025年初以来,每花1美元算力带来的营收一度升破2美元,本季度回落到1.72倍。

算力支出中,约50亿美元来自短期承诺。文件写明,这类算力目前比多年期合约下的同类资源贵得多。需求来得太快,公司只能先抢到算力再说,价格自然不好谈。

公开交易也能看到这种紧迫感。Anthropic每月向SpaceX支付12.5亿美元算力费用,还与Nscale、Akamai、Volta等新型算力云签下数十亿美元级合约。它们比大型云厂商更灵活,单位价格也更高。

这类新型算力云不是传统超大规模云厂商,规模更小,合约更灵活,报价更高。Anthropic用它们补缺口,相当于用更贵的原料维持增长,毛利率承压并不意外。

公司并非没有降本动作。它推进名为“Anthropic Direct”的自建算力项目,试图掌握更多基础设施。但需求增速太快,自建产能短期难以追上,外部高价算力仍会长期存在。

小学电脑课的记忆还停在鞋套和软盘上。进机房先排队,老师反复叮嘱别乱按,屏幕亮起时整间屋子都安静;一周一次,四十分钟,关机前还要把键盘罩回去。那时算力是稀缺品,用几分钟都要省着。如今看到AI公司一个季度烧掉100亿美元买算力,脑子里只剩一句:当年那点机时,连账本上的零头都够不上。唉。

回到Anthropic的账本,问题不在于这一季度多花了多少钱,而在于它对高价算力的依赖何时能降下来。短期合约能救急,也会把成本钉在高位。

AI实验室的生意有个天然错配:营收越涨,越需要先买算力、再卖模型服务。算力是前置投入,收入是后置回收,短期合约把这种错配放大。

Anthropic营收环比接近50%,掩盖了毛利率的难看;一旦增速放缓,成本压力会立刻显形。

这也是IPO前最尴尬的地方。投资者想看的是规模效应,Anthropic给出的却是成本占比上升。它可以用“需求太旺”解释,但资本市场最终会追问:多年期合约到位后,每美元算力能换回多少营收?

换个说法,这更像“富裕的烦恼”。只要营收每季度还能增长近50%,高算力成本不会立刻吓退投资者;等需求降温,算力价格回落,利润率反而可能好看。但前提是,基础设施扩张不能中途失速。

更外层的风险来自数据中心建设。AI实验室再强,也要依赖债券市场融资和地方政府许可。债券市场一旦退缩,或社区反对加剧,算力供给就会卡壳,价格和交付周期都会变得更难看。

Anthropic能做的并不多。自建算力、签长期合约、优化模型效率,都是慢变量;需求是快变量。两边的速度差,决定了未来几个季度算力成本仍可能牵着毛利率走。

这未必是危机,却是提醒:AI竞赛表面比模型,底层比的是谁能在算力价格波动中活得更稳。