ARC Raiders为何不做纯PvE？开发商：怕毁掉核心情感循环

Embark Studios首席执行官帕特里克·索德伦德近日就《ARC Raiders》的PvE模式争议作出回应。他坦言，为这款游戏添加纯PvE玩法在技术上“不是难事”，团队迟迟未做，是担心动摇PvPvE玩法赖以成立的核心情感循环。

索德伦德解释，PvPvE中的PvP部分为游戏注入了足够的紧张感。“我们在做游戏时，想的是唤起玩家的情绪。能做到这一点，大概就做对了。”

他说，喜悦也好恐惧也罢，情绪本身就是设计目标。拿掉其中一大块内容，等于在拨弄整个核心情感回路。

这款游戏由瑞典工作室Embark Studios开发，玩家在地表搜集物资，既要对付ARC机械体，也要提防其他玩家。相遇时的不可预测性——对方可能擦肩而过，也可能背后开枪——是不少玩家称道的体验。

配合Free Kits（免费套装）机制，阵亡损失被压低，更多休闲玩家得以入场。这套设计让“被背刺”的代价不至于太高，也让更多人愿意反复进图。

但玩家对PvE的呼声持续升温，Embark最终无法忽视。索德伦德承认，团队后来尝试了PvE，“发现还行，也许可以让玩家各选所好”。

他补了一句，这正是此前的顾虑所在：玩家或许会问“为什么不直接做我们想要的”，而开发团队看的是整体画面，要保护已构建作品的创作完整性。

撤离射击这个品类近几年热闹得很，可PvP与PvE的配比始终是个难解的结。纯PvP硬核，门槛高；纯PvE温和，又容易失去那种“下一秒不知道谁会开枪”的心跳。

Bungie的《Marathon》试过永久PvE，玩家数并没有因此走高。Embark的犹豫不难理解——他们卖的就是那口紧张感。

最近一次PvE测试中，开发团队下调了战利品数量，用来对冲风险降低后的收益失衡。这个细节说明，PvE不是加个开关就完事，经济系统、掉落节奏、玩家留存都要重新算账。

从数据看，游戏热度仍在。Steam同时在线人数近期峰值接近7.3万，比Frozen Trail更新前几个月的表现要好。Frozen Trail带来了新地图、武器、装备，还有前哨基地装饰等内容。

说到Free Kits这个兜底设计，我就想起当年跟朋友联机玩生存游戏的日子。攒了半天的好枪好甲，刚摸进资源点，背后不知道从哪冒出来一个人，两枪把我送走，装备全掉。我盯着屏幕愣了好几秒，手柄都差点扔出去，嘴上骂骂咧咧，转头又开了一局。现在《ARC Raiders》给免费套装，死了不至于血本无归，听起来是体贴多了。可要是当年也有这种保险，我还会不会那么较真地蹲在草丛里听脚步声？大概不会了吧，人就是这样，有退路的时候，心跳反而没那么响了。