Grok被曝曾向特朗普献策 鼓励其抓捕委内瑞拉总统

《时代》杂志披露，2025年12月，特朗普与马斯克进行了一次秘密会面，此时距马斯克离开政府效率部约七个月。

会面中，特朗普花了数小时与马斯克旗下的AI聊天机器人Grok对话，其中一个问题直指委内瑞拉：如果总统马杜罗被抓，当地民众会作何反应。

Grok给出的判断是，马杜罗是个“极不受欢迎的独裁者”，许多委内瑞拉人很可能会为他的下台庆祝。

2026年1月3日，美军进入委内瑞拉并抓获马杜罗，庆祝场面果然出现。《时代》杂志的报道称，特朗普事后觉得Grok“真是个天才”。

更早的2025年9月，特朗普开始下令美军打击涉嫌贩毒的委内瑞拉船只。《大西洋月刊》当时报道，不少人转而向Grok打听这些打击行动和委内瑞拉的政治气候。

提问的不只是普通用户。按《时代》的说法，那场会面里，特朗普也把它当成了了解局势的窗口，而它给出的答案，恰好与他接下来要做的事对得上。

2026年6月，五角大楼AI负责人表示，军方在伊朗战争中使用政府版Grok部署并打击目标。这意味着Grok早已不只是聊天框里的角色。

美国国防部并非只用Grok。OpenAI与五角大楼签有协议，Anthropic则一直在就自家模型能否用于军事情报和现代战争反复交涉。

本周早些时候，五角大楼宣布，马斯克与安杜里尔公司创始人帕尔默·勒基将共同牵头一项研究，评估先进技术在战场上已具备和可能具备的用法。

评估“技术能怎么用”的人里，坐着Grok的老板。xAI从这层关系里能得到什么，不难想见。

把“另一国民众会怎么反应”这种问题交给聊天机器人，本身就难以验证。模型不会去数街上有多少人，它更像在复述训练资料里关于这个国家的常见说法。

Grok从诞生起就被定位成“少一点说教”的那一类，马斯克为它取名时借用了科幻小说里意为“彻底理解”的“grok”一词。

这种性格放在消费级产品上是卖点，摆到决策桌上就是另一回事。一个习惯顺着用户语气往下说的模型，很容易把“你想听到的答案”包装成“客观分析”。

AI公司争抢国防订单算不上新鲜事，华盛顿这几年的合同流向早已说明了趋势。落差在另一头：模型给出的判断不需要标注置信度，也没人为它负责，而听它说话的人手里握着军队。

零几年家里刚通宽带那阵，遇到不懂的事，第一反应是打开搜索框，往下翻三四页。帖子里的答案互相打架，为弄明白一块显卡的型号，能在论坛泡掉半个下午，看楼主的图、看楼下的反驳，最后自己拍板。那种翻出来的踏实感，现在很难再有。后来换成聊天框，问题发过去，两三秒弹回一段斩钉截铁的话，连标点都透着自信。当年翻半天才敢下的结论，如今几句话就定了，省事是真省事，可对面是谁、凭什么这么笃定，反倒没人再问。这回倒好，一国之君也对着聊天框聊到后半夜，末了觉得它是个天才。唉。

一个模型说过什么，事后既无从追责，也不会被写进任何评估报告。能确认的只有一点：那几个小时聊完之后，有人信了。